Suite à une méta-analyse publiée le 6 juillet dernier par le British Medical Journal (BMJ), dont les conclusions écartent l'usage des injections d’acide hyaluronique dans l’arthrose du genou, le conseil scientifique du Collège national des enseignants généralistes (CNGE) vient de mettre en ligne un communiqué qui reprend les résultats de cette étude en insistant sur le fait de proscrire la visco-supplémentation dans la gonarthrose.
Tout comme les auteurs de l'article du BMJ, le communiqué du CNGE indique que ces résultats, cohérents avec une précédente méta-analyse publiée en 2012, « permettent de conclure que la visco-supplémentation par acide hyaluronique chez les patients n’a pas d’efficacité clinique suffisante, et expose à des risques accrus d’effets indésirables graves ». Le collège souligne aussi que beaucoup de ces essais inclus dans cette méta-analyse sont à haut risque de biais, et que plusieurs grands essais cliniques financés par l’industrie n’ont jamais été publiés...
Il est demandé à la HAS et à l'ANSM d'intervenir
La société savante rappelle que ce traitement n’est plus remboursé par l'assurance maladie depuis 2017 en raison d'une efficacité et de sa sécurité d’emploi controversées. Mais le CNGE souhaite que nos agences sanitaires aillent plus loin et demande à la Haute autorité de santé comme à l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé de « prendre des mesures pour éviter aux patients d’être exposés à des risques inutiles conformément à leurs missions ».
Cancer colorectal chez les plus de 70 ans : quels bénéfices à une prise en charge gériatrique en périopératoire ?
Un traitement court de 6 ou 9 mois efficace contre la tuberculose multirésistante
Regret post-vasectomie : la vasovasostomie, une alternative à l’AMP
Vers un plan Maladies rénales ? Le think tank UC2m met en avant le dépistage précoce