Une infirmière bretonne a falsifié les ordonnances de 19 médecins pour gonfler son chiffre d'affaires

Plus de 80 ordonnances falsifiées de 19 médecins différents… Cette infirmière libérale bretonne avait une façon bien particulière de s'occuper de ses patients.

Installée à Douarnenez (Finistère), elle a donc falsifié 83 ordonnances de 19 médecins durant près de deux ans, comme le raconte « Ouest-France », qui a assisté à l'audience lundi 23 avril devant le tribunal de Quimper.

De juillet 2014 à juin 2016, l'infirmière libérale de 48 ans a surfacturé ses patients, ajouté des soins ou augmenté les fréquences de passage à domicile. Si 14 jours de soins étaient prescrits à un patient, elle ajoutait un cinq à la fin, et les soins couraient alors sur 145 jours…

« J’arrangeais les ordonnances en fonction du suivi de soins. Pas pour m’enrichir, pour éviter d’avoir à refaire une demande à la caisse », s'est justifiée l'infirmière, citée par « Ouest-France », à la barre du tribunal.

78 000 euros remboursés à la Sécu

C'est son remplaçant qui a découvert le pot aux roses. Ce dernier avait des problèmes de paiement et soupçonnait sa consœur « de ne pas être déclarée à l’ordre des infirmiers ». Un soupçon confirmé, que l'infirmière explique par « un manque de temps ». Devant les juges, elle a aussi indiqué être en burn-out.

La paramédicale a par ailleurs enregistré jusqu’à 154 000 euros de chiffre d’affaires annuel, soit deux fois et demie plus que la moyenne régionale d’un infirmier libéral. Elle a ainsi dû rembourser 78 000 euros à la Sécu et payer 15 000 euros de pénalité.

Son ancien remplaçant, partie civile, a en outre demandé 10 000 euros de dommages et intérêts pour préjudice financier et moral, tandis que l'Ordre a demandé 1 500 euros de dommages et intérêt « pour la profession ». La procureure a requis un an de prison avec sursis, et 15 000 euros d’amende.

Pour son avocate, l’infirmière « ignorait les conséquences pénales de ne pas être inscrite à l’ordre » et a « négligé la paperasse ». « Elle n’a pas fait d’acte médical interdit mais de la toilette, de l’hygiène et des levers. Il n'y a pas d'intention frauduleuse ni de but lucratif », cite ainsi « Ouest-France ». Le jugement sera rendu le 28 mai.